Oleh: HAFIZ JAMAIL
MENGIKUT hukum Islam, mereka yang menjual kerakyatan dan tanah airnya harus dihukum pancung atau digantung sampai mati atau disula, sesuai atau mengikut undang-undang di sebuah Negara atau negeri yang mengamalkan ajaran Islam.
Mujur Malaysia dan Sabah hanya meletakkan Islam sebagai agama rasmi di dalam Perlembagaan dan bukannya mengamalkan hukum hudud atau hukum Al-Quran. Jika tidak beliau dan seluruh ‘pengkhianat’ di Sabah sudah lama mati kerana mengkhianat kepada negeri Sabah dan Malaysia amnya.
Demikianlah pandangan mantan Ketua Daerah Sandakan, OKK Hassnar M.P Ebrahim ketika membicarakan soal ‘pengkianat’ yang ditujukan khusus Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin kepada Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
“Saya kini insaf kerana telah dipergunakan oleh pemimpin Sabah seperti Datuk Harris Salleh dan pemimpin Malaysia seperti Allahyarham Datuk Seri Megat Junid Megat Ayub untuk menderhaka kepada rakyat Sabah semata-mata terpengaruh dengan dakyah palsu kononnya mahu meramaikan umat Islam di Sabah sehingga terlibat merekrut pendatang asing tanpa izin yang beragama Islam sebagai Warganegara Malaysia. Saya tidak sedar telah diperbodohkan untuk memenuhi cita-cita politik pemimpin Berjaya dan UMNO yang mahu merampas Sabah melalui kerakyatan songsang ini,” ujar OKK Hassnar.
Namun setelah diperdaya dan ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan Tahanan Kediaman Terhad, barulah OKK Hassnar sedar bahawa agenda subversif Kerajaan Berjaya yang dilestari dengan niat UMNO untuk masuk ke Sabah dan menumbangkan USNO adalah pengkhianatan paling besar pemimpin Sabah terhadap rakyatnya.
OKK Hassnar menegaskan, tidak cukup dengan pengeluaran dokumen pengenalan diri Malaysia seperti surat lahir daftar lewat dan kad pengenalan melalui jalan songsang, para pemimpin akar umbi di Sabah seperti Ketua Daerah dan Ketua Anak Negeri dengan kerjasama Ketua kampung telah mencontohi modus operandi kad pengenalan projek dengan mengeluarkan Sijil Anak Negeri kepada mereka yang tidak layak menerimanya terutama kaum Tiong Hua sehingga menjadi ancaman besar kepada Kerajaan Berjaya ketika itu.
“Akibatnya pada 1982, kerajaan Parti Berjaya telah mengarahkan pemberhentian pengeluaran Sijil Anak Negeri kerana didapati ramai daripada kalangan Ketua Daerah dan Ketua Anak Negeri yang masih Pro- Usno telah menyalahgunakan kedudukan mereka dengan sewenang-wenangnya tanpa mengikut prosedur mahkamah,” ujar OKK Hassnar yang mempunyai bukti kukuh pengkhianatan pemimpin akar umbi kepada rakyat Sabah.
Tegas OKK Hassnar, Ketua Daerah dan Ketua Anak Negeri ini telah memanipulasi kelemahan pentadbiran Mahkamah Anak Negeri yang pegawainya adalah lantikan politik dan tidak mempunyai pengalaman pentadbiran dan tidak tahu undang-undang (semua enakmen ketika itu dalam bahasa Inggeris) telah mengeluarkan Sijil Anak Negeri kepada mereka yang tidak berkelayakan tetapi mempunyai wang dan kedudukan dalam masyarakat seperti Lembaga Pengarah dan pemilik saham Kwantas Corporation Sdn.Bhd, Fortuna Leong Sdn.Bhd, Nak Hotel dan sebagainya.
“Kesan Sijil Anak Negeri yang terus dikeluarkan pada 1982 sehingga 1984 tetapi tarikhnya di kebelakangkan pada 1981 hanya dirasai sekarang iaitu apabila ‘Mafia’ dari Hong Kong, Filipina, China, Taiwan dan Singapura telah memiliki dua pertiga tanah yang hanya dikhususkan untuk Anak Negeri Sabah iaitu tanah bergeran N.T (Native Title),” keluh OKK Hassnar yang sedih kerana Anak Negeri Sabah telah menjadi pelarian di negeri sendiri kerana tidak mempunyai tanah.
Tambah mendukacitakan OKK Hassnar, Kerajaan Barisan Nasional Sabah hanya membiarkan ‘Isu Pengkhianatan’ ini berlarutan dan dimantapkan melalui jentera kerajaan seperti Pengarah Jabatan Tanah dan Ukur, Majlis Hal Ehwal Anak Negeri Sabah, Mahkamah Anak Negeri, Ketua Kampung dan sebagainya yang mengiktiraf ‘Anak Negeri Palsu’ ini terus memiliki dan mewariskan tanah yang mereka tidak layak kepada generasi seterusnya.
“Walaupun kerajaan mempunyai alat seranta dan mengawal media arus perdana, namun isu Anak Negeri kehilangan tanah adat dan tanah NT mereka kepada bukan bumiputera seolah-olah langsung tidak diambil peduli kerana tidak pernah disebarkan kepada rakyat Sabah,” kata OKK Hassnar yang membidas menteri yang menjaga perihal tanah di Sabah kerana tidak berhati perut dan hanya memikirkan kesenangan diri sendiri.
OKK Hassnar mendedahkan, dalam satu kes melibatkan pemberian Sijil Anak Negeri kepada bukan Anak Negeri, beliau mendapati terdapat Ketua Daerah, Ketua Anak Negeri mengeluarkan sijil tersebut kepada orang gila sejak lahir.
“Saya telah memfailkan permohonan penyemakan kelulusan Sijil Anak Negeri kepada Ngui Tau Chin. Menurut fakta dalam surat lahir Ngui Tau Chin, ayahnya bernama Ngui Ah Kui berbangsa Cina. Ibunya pula bernama Chung Kim Fung juga berbangsa Cina,” kata OKK Hassnar lagi.
Bagaimanapun, rungut OKK Hassnar, permohonan ini telah cuba digagalkan oleh Pegawai Mahkamah Anak Negeri yang bertugas yang sebagai Timbalan Presiden II, Majlis Perbandaran Sandakan iaitu A.B.M Fajeer. Percubaan pertama, sejak beliau mula memfailkan kes, Fajeer mengarahkan kakitangan Mahkamah Anak Negeri Sandakan tidak membenarkan beliau melihat fail, sedangkan kejadian seperti ini tidak pernah berlaku di mana-mana mahkamah.
“Percubaan kedua, apabila saya minta tarikh pendengaran, Fajeer langsung tidak mahu layan. Lebih teruk lagi, ketika menjalankan tugasnya, Fajeer hanya memanggil suami pemegang Sijil Anak Negeri, bernama Lim Jok Tek dan bukannya membicarakan kes tersebut di Mahkamah,” tegas Hassnar yang terpaksa menunggu selama dua tahun sebelum mendapat surat pengesahan setelah beliau membuat memfailkan perintah mandamus.
Jelas OKK Hassnar lagi, Fajeer hanya keluarkan surat daripada Mahkamah Rayuan Anak Negeri yang intisarinya berbunyi bahawa ‘Sijil Anak Negeri yang dikeluarkan kepada penama didapati TIDAK TERATUR’.
OKK Hassnar menegaskan, pada April 2009, Ketua Daerah Sandakan, OKK Awang Damit Abdul Rahim mengeluarkan surat pengesahan bahawa Ngui Tau Chin adalah Anak Negeri yang berkelayakan membeli tanah NT. Surat ketua Daerah Sandakan dipanjangkan kepada Pengarah Majlis Hal Ehwal Anak Negeri Sabah, Mohd Said Hinayat yang kemudiannya mengeluarkan satu surat lagi yang nada serupa seperti surat Awang Damit.
“Bayangkan apa jenis atau spesis pegawai kerajaan yang ada sekarang ini dalam konteks menjaga kepentingan bumiputera? Kalau sijil yang telah diistiharkan oleh Mahkamah Rayuan Daerah Anak Negeri sebagai tidak teratur boleh disokong oleh orang bawahan bagi membolehkan pemegang sijil membeli tanah NT. SPRM tidurkah? Mereka inilah sebenarnya pengkhianat bangsa Melayu,” ujar Hassnar lagi yang tidak langsung bersetuju dengan ugutan dan agitasi politik Tan Sri Muhyiddin Yassin terhadap Anwar Ibrahim kerana label ‘Pengkhianat’ seharusnya ditujukan kepada semua Ketua Menteri Sabah.
My Clock
Wednesday, September 23, 2009
MODUS Operandi pengeluaran kad pengenalan biru kepada warga asing telah terbongkar berikutan penahanan lebih 15 Pegawai Jabatan Pendaftaran Negara sekitar 1995, kononnya melalui kaedah Sijil Akuan sebagaimana yang tercatat di belakang Kad Pengenalan biru mereka.
Namun, pendedahan yang dibuat oleh seorang Pegawai JPN yang juga mantan tahanan ISA, Yakub Damsah dan Setiausaha Task Force UMNO Sabah, Jabarkhan Napi @ Yasser Arafat, mereka tidak menggunakan sebarang surat akuan atau apa-apa dokumen ketika ‘diarah’ memproses kad pengenalan berkenaan, sebagaimana yang didedahkan di dalam buku ‘007-Lelaki Malaysia Terakhir’.
Pendedahan Datuk Kong Hong Ming baru-baru ini berhubung ‘Operasi Terbaru’ di Kampung Kalabakan Tengah, Tawau bagaikan mencurah minyak ke dalam api kerana ramai pihak melenting termasuk Jabatan Pendaftaran Negara, ahli politik UMNO, parti komponen dan sebagainya.
Mereka mendakwa Kong hanya mencari publisiti murahan dan meminta Kong mengemukakan bukti jika dakwaannya benar, bagaikan kes liwat Mohd Shaiful Bukhari yang diminta tunjukkan bukti yang hanya diketahui oleh pelakunya sahaja kerana pemeriksaan doktor tidak menemui sebarang kesan yang boleh disabitkan dengan perbuatan meliwat.
Sehubungan itu, pendedahan terbaru yang dibuat oleh Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Dr Jeffrey Kitingan begitu mengejutkan kerana ‘Warga Asing’ bukan sahaja diberikan Kad Pengenalan melalui ‘Ops Gembleng’ pada 1991-1993, malah diberikan Sijil Lahir daftar lewat seolah-olah mereka dilahirkan di Sabah bagi ‘menutup’ dakwaan pemberian kad pengenalan biru kepada PTI melalui Sijil Akuan yang dipalsukan.
“Apa agenda BN mengeluarkan Sijil Lahir Daftar Lewat kepada warga India dan Pakistan ini? Ianya bukan sahaja pencabulan terhadap kedaulatan Sabah malah membakar Perlembagaan Persekutuan apabila warga asing sewenang-wenangnya diberikan Sijil Lahir Sabah sekalipun mereka lahir di India atau Pakistan?,” tanya Jeffrey yang teramat kesal kerana menerima salinan sah Sijil Lahir setelah disemak silang dengan JPN Sabah.
Salinan berwarna Sijil Lahir tersebut yang diterima melalui pos, kata Jeffrey adalah milik seorang warga Pakistan yang pernah ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri, Sherdali Mohd Ali, nombor kad pengenalan 540128-12-5011 kerana terlibat dengan Sindiket Kad Pengenalan Projek.
“Sherdali telah dikeluarkan Sijil Kelahiran Daftar Lewat pada 21 Januari 1991 ketika berusia 37 tahun yang menyatakan beliau dilahirkan di Kampung Bengkongan, Kota Marudu sedangkan pada dasarnya beliau lahir di Pakistan,” kata Jeffrey yang mahukan penjelasan JPN berhubung penemuan terbaru beliau.
Tambah Jeffrey, beliau turut mendesak JPN menyiasat siapa Sukor Amponi yang memaklumkan pendaftaran lewat kelahiran Sherdali kerana ketika laporan dibuat Sherdali telah berusia 37 tahun dan bukannya 37 hari dan tidak terdapat sebarang maklumat Sukor pada Sijil Lahir Daftar Lewat berkenaan.
“Data ibunya, Sherifah Abdullah dan bapanya, Mohd Ali Ibrahim langsung tidak dinyatakan dalam Sijil Lahir Daftar Lewat yang bernombor siri 242213 bagi daftar kelahiran KM 518/91 yang dikeluarkan di JPN Kota Marudu,” tegas Jeffry yang mendesak JPN Sabah dirombak sebelum terlambat terutama bahagian Sijil Kelahiran.
Dalam pada itu, Aktivis Masyarakat, Dr Chong Eng Leong yang turut hadir di sidang media tersebut meminta penjelasan Menteri Dalam Negeri bagaimana Sijil Lahir Daftar Lewat boleh dikeluarkan kepada warga asing yang selama ini menjadi rungutan dan kebimbangan kepada rakyat Sabah.
“Kita bimbang jika semua warga asing yang mendapat kad pengenalan melalui pintu belakang turut diberikan Sijil Lahir Daftar Lewat sehingga mereka boleh membeli tanah adat atau NT di Sabah kerana mereka berbangsa ‘Melayu’ atau peranakan ‘Dusun’, sedangkan mereka langsung tidak layak tinggal di Sabah jika menurut Perlembagaan Malaysia,” tegas Dr Chong yang meminta siasatan segera dijalankan.
Dr Chong yang telah membantu seorang warganegara Malaysia, Yong Lee Hua @ Piang Lin yang diberi taraf Penduduk Tetap (PR) atau Kad Pengenalan Merah memfailkan saman pada 4 November 2008 di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu yang menamakan Pengarah JPN Sabah dan Kerajaan Malaysia sebagai defendan pertama dan kedua.
“Jika rakyat Sabah dilayan seperti makhluk asing kerana dipersulitkan, saya tidak faham kenapa JPN dan KDN begitu prihatin memberikan Sijil Lahir Daftar Lewat dan Mykad kepada warga Asing yang layak dipanggil Pendatang Haram, terutama daripada India dan Pakistan. Apakah kerana mereka mempunyai wang atau ada agenda yang Menteri Dalam Negeri sahaja yang tahu?,” ujar Dr Chong yang kecewa dengan tahap keselamatan dokumen rasmi negara terutama JPN dan Imigresen.
Menurut Dr Chong, Sijil Lahir adalah salah satu daripada Dokumen Rasmi Negara selain daripada kad Pengenalan yang diterima pakai secara meluas di bawah Akta Keterangan 1950 dan kawalan seketatnya harus dilaksanakan agar tidak jatuh kepada warga asing yang ditulenkan sebagai warganegara secara tidak sah.
“Tiba masanya Kerajaan Malaysia memberhentikan pengeluaran Sijil Lahir Daftar Lewat kepada warga yang diragui terutama mereka yang mempunyai kad pengenalan lama yang nombornya dikhaskan untuk pendatang asing yang diberi kad pengenalan biru (mykad) melalui beberapa operasi khas merekrut lebih 700,000 warga asing sebagai pemilih berdaftar sejak 1974 hingga 1994,” kata Dr Chong yang tidak menolak kemungkinan pengeluaran Sijil Lahir Daftar Lewat ini untuk menutup jenayah yang mereka lakukan selama ini dengan jenayah yang lebih besar.
Siasatan Sabahkini.net mendapati Sherdali, seorang saudagar permaidani merupakan salah seorang daripada 25 orang awam yang telah ditahan di bawah Seksyen 8, Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) 1960 pada 17 September 1995, kerana terlibat dengan Skandal Kad Pengenalan Projek sehingga mengancam Keselamatan Negara iaitu selepas setahun Kerajaan BN memerintah Sabah.
Pasport Malaysia Sherdali masih ditahan Jabatan Imigresen Sabah ketika beliau cuba menukar pasportnya yang rosak pada 22 Mac 2000 kerana maklumat kad pengenalannya diragui sekalipun memiliki Sijil Lahir Daftar Lewat.
Mengikut siasatan Sabahkini.net, semasa di dalam tahanan ISA, Sherdali mengaku lahir di Pakistamendapat kad pengenalan biru H0381833 iaitu termasuk dalam kategori 2,807 kad pengenalan yang nombor siri H0380001 sehingga H0383999 sekitar 1991 yang dikhaskan untuk warga asing; sebelum dikeluarkan ‘KPT Bungaraya’ pada 28 Januari 1994 untuk membolehkannya mengundi pada pilihanraya umum 19 Februari 1994.
Ketika dalam tahanan ISA, Sherdali mendakwa telah disiksa sehingga cedera parah, namun dinafikan haknya untuk mendapatkan rawatan, bagaimanapun kerakyatannya tidak ditarik balik sekalipun Pasport Malaysianya masih ‘disita’ Jabatan Imigresen Sabah.
Walau mendapat layanan buruk, masih tidak diketahui kenapa Sherdali tetap turun membuang undi kerana beliau adalah pemilih berdaftar bagi Kurol Melangi, Dun Karambunai dan Parlimen Sepanggar, Sabah. Apakah kerana bimbang Mykadnya ditarik balik seperti Mohd Jani Majid?
Namun, pendedahan yang dibuat oleh seorang Pegawai JPN yang juga mantan tahanan ISA, Yakub Damsah dan Setiausaha Task Force UMNO Sabah, Jabarkhan Napi @ Yasser Arafat, mereka tidak menggunakan sebarang surat akuan atau apa-apa dokumen ketika ‘diarah’ memproses kad pengenalan berkenaan, sebagaimana yang didedahkan di dalam buku ‘007-Lelaki Malaysia Terakhir’.
Pendedahan Datuk Kong Hong Ming baru-baru ini berhubung ‘Operasi Terbaru’ di Kampung Kalabakan Tengah, Tawau bagaikan mencurah minyak ke dalam api kerana ramai pihak melenting termasuk Jabatan Pendaftaran Negara, ahli politik UMNO, parti komponen dan sebagainya.
Mereka mendakwa Kong hanya mencari publisiti murahan dan meminta Kong mengemukakan bukti jika dakwaannya benar, bagaikan kes liwat Mohd Shaiful Bukhari yang diminta tunjukkan bukti yang hanya diketahui oleh pelakunya sahaja kerana pemeriksaan doktor tidak menemui sebarang kesan yang boleh disabitkan dengan perbuatan meliwat.
Sehubungan itu, pendedahan terbaru yang dibuat oleh Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Dr Jeffrey Kitingan begitu mengejutkan kerana ‘Warga Asing’ bukan sahaja diberikan Kad Pengenalan melalui ‘Ops Gembleng’ pada 1991-1993, malah diberikan Sijil Lahir daftar lewat seolah-olah mereka dilahirkan di Sabah bagi ‘menutup’ dakwaan pemberian kad pengenalan biru kepada PTI melalui Sijil Akuan yang dipalsukan.
“Apa agenda BN mengeluarkan Sijil Lahir Daftar Lewat kepada warga India dan Pakistan ini? Ianya bukan sahaja pencabulan terhadap kedaulatan Sabah malah membakar Perlembagaan Persekutuan apabila warga asing sewenang-wenangnya diberikan Sijil Lahir Sabah sekalipun mereka lahir di India atau Pakistan?,” tanya Jeffrey yang teramat kesal kerana menerima salinan sah Sijil Lahir setelah disemak silang dengan JPN Sabah.
Salinan berwarna Sijil Lahir tersebut yang diterima melalui pos, kata Jeffrey adalah milik seorang warga Pakistan yang pernah ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri, Sherdali Mohd Ali, nombor kad pengenalan 540128-12-5011 kerana terlibat dengan Sindiket Kad Pengenalan Projek.
“Sherdali telah dikeluarkan Sijil Kelahiran Daftar Lewat pada 21 Januari 1991 ketika berusia 37 tahun yang menyatakan beliau dilahirkan di Kampung Bengkongan, Kota Marudu sedangkan pada dasarnya beliau lahir di Pakistan,” kata Jeffrey yang mahukan penjelasan JPN berhubung penemuan terbaru beliau.
Tambah Jeffrey, beliau turut mendesak JPN menyiasat siapa Sukor Amponi yang memaklumkan pendaftaran lewat kelahiran Sherdali kerana ketika laporan dibuat Sherdali telah berusia 37 tahun dan bukannya 37 hari dan tidak terdapat sebarang maklumat Sukor pada Sijil Lahir Daftar Lewat berkenaan.
“Data ibunya, Sherifah Abdullah dan bapanya, Mohd Ali Ibrahim langsung tidak dinyatakan dalam Sijil Lahir Daftar Lewat yang bernombor siri 242213 bagi daftar kelahiran KM 518/91 yang dikeluarkan di JPN Kota Marudu,” tegas Jeffry yang mendesak JPN Sabah dirombak sebelum terlambat terutama bahagian Sijil Kelahiran.
Dalam pada itu, Aktivis Masyarakat, Dr Chong Eng Leong yang turut hadir di sidang media tersebut meminta penjelasan Menteri Dalam Negeri bagaimana Sijil Lahir Daftar Lewat boleh dikeluarkan kepada warga asing yang selama ini menjadi rungutan dan kebimbangan kepada rakyat Sabah.
“Kita bimbang jika semua warga asing yang mendapat kad pengenalan melalui pintu belakang turut diberikan Sijil Lahir Daftar Lewat sehingga mereka boleh membeli tanah adat atau NT di Sabah kerana mereka berbangsa ‘Melayu’ atau peranakan ‘Dusun’, sedangkan mereka langsung tidak layak tinggal di Sabah jika menurut Perlembagaan Malaysia,” tegas Dr Chong yang meminta siasatan segera dijalankan.
Dr Chong yang telah membantu seorang warganegara Malaysia, Yong Lee Hua @ Piang Lin yang diberi taraf Penduduk Tetap (PR) atau Kad Pengenalan Merah memfailkan saman pada 4 November 2008 di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu yang menamakan Pengarah JPN Sabah dan Kerajaan Malaysia sebagai defendan pertama dan kedua.
“Jika rakyat Sabah dilayan seperti makhluk asing kerana dipersulitkan, saya tidak faham kenapa JPN dan KDN begitu prihatin memberikan Sijil Lahir Daftar Lewat dan Mykad kepada warga Asing yang layak dipanggil Pendatang Haram, terutama daripada India dan Pakistan. Apakah kerana mereka mempunyai wang atau ada agenda yang Menteri Dalam Negeri sahaja yang tahu?,” ujar Dr Chong yang kecewa dengan tahap keselamatan dokumen rasmi negara terutama JPN dan Imigresen.
Menurut Dr Chong, Sijil Lahir adalah salah satu daripada Dokumen Rasmi Negara selain daripada kad Pengenalan yang diterima pakai secara meluas di bawah Akta Keterangan 1950 dan kawalan seketatnya harus dilaksanakan agar tidak jatuh kepada warga asing yang ditulenkan sebagai warganegara secara tidak sah.
“Tiba masanya Kerajaan Malaysia memberhentikan pengeluaran Sijil Lahir Daftar Lewat kepada warga yang diragui terutama mereka yang mempunyai kad pengenalan lama yang nombornya dikhaskan untuk pendatang asing yang diberi kad pengenalan biru (mykad) melalui beberapa operasi khas merekrut lebih 700,000 warga asing sebagai pemilih berdaftar sejak 1974 hingga 1994,” kata Dr Chong yang tidak menolak kemungkinan pengeluaran Sijil Lahir Daftar Lewat ini untuk menutup jenayah yang mereka lakukan selama ini dengan jenayah yang lebih besar.
Siasatan Sabahkini.net mendapati Sherdali, seorang saudagar permaidani merupakan salah seorang daripada 25 orang awam yang telah ditahan di bawah Seksyen 8, Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) 1960 pada 17 September 1995, kerana terlibat dengan Skandal Kad Pengenalan Projek sehingga mengancam Keselamatan Negara iaitu selepas setahun Kerajaan BN memerintah Sabah.
Pasport Malaysia Sherdali masih ditahan Jabatan Imigresen Sabah ketika beliau cuba menukar pasportnya yang rosak pada 22 Mac 2000 kerana maklumat kad pengenalannya diragui sekalipun memiliki Sijil Lahir Daftar Lewat.
Mengikut siasatan Sabahkini.net, semasa di dalam tahanan ISA, Sherdali mengaku lahir di Pakistamendapat kad pengenalan biru H0381833 iaitu termasuk dalam kategori 2,807 kad pengenalan yang nombor siri H0380001 sehingga H0383999 sekitar 1991 yang dikhaskan untuk warga asing; sebelum dikeluarkan ‘KPT Bungaraya’ pada 28 Januari 1994 untuk membolehkannya mengundi pada pilihanraya umum 19 Februari 1994.
Ketika dalam tahanan ISA, Sherdali mendakwa telah disiksa sehingga cedera parah, namun dinafikan haknya untuk mendapatkan rawatan, bagaimanapun kerakyatannya tidak ditarik balik sekalipun Pasport Malaysianya masih ‘disita’ Jabatan Imigresen Sabah.
Walau mendapat layanan buruk, masih tidak diketahui kenapa Sherdali tetap turun membuang undi kerana beliau adalah pemilih berdaftar bagi Kurol Melangi, Dun Karambunai dan Parlimen Sepanggar, Sabah. Apakah kerana bimbang Mykadnya ditarik balik seperti Mohd Jani Majid?
GUNUNG TRUS MADI Vs GUNUNG KINABALU?
MENDAKI Gunung Trus Madi lebih mencabar daripada mendaki Gunung Kinabalu. Apakah faktornya sehinggakan ada di kalangan pendaki menganggap demikian?
Sepanjang pendakian Gunung Kinabalu, bermula dari Timpohon Gate sehingga ke Panar Laban, Gunting Lagadan dan Puncak Kinabalu dilengkapi kemudahan pendakian. Manakala di Gunung Trus Madi, kemudahannya belum sebaik di Gunung Kinabalu.
Gunung Trus Madi yang terletak di Taman Negara Banjaran Crocker adalah gunung kedua tertinggi di Malaysia, selepas Gunung Kinabalu. Ertinya, dengan ketinggian 2,645 meter, Trus Madi lebih tinggi daripada gunung tertinggi di Semenanjung Malaysia. Gunung Tahan di Taman Negara dekat Pahang hanya berketinggian 2,187 meter. Pendakian ke puncak Trus Madi bermula pada paras 1,800 meter.
Paras 1,800 meter didaki menaiki kenderaan pacuan empat roda. Perjalanan memakan masa kira-kira 40 minit dari Pekan Tambunan, masuk ke Kampung Kaingaran melewati jalan berliku dan berbukit-bukau.
Dari kejauhan, Trus Madi hanya umpama sebuah bukit yang indah. Dengan pendakian bermula pada paras ketinggian 1800 meter, kira-kira cabaran pendakian apakah yang bakal dihadapi?
Pendakiannya agak landai, tidak securam mendaki Kinabalu. Namun perjalanan mendaki penuh beralun. Sesampai di satu puncak, perjalanan diteruskan dengan menuruni bukit, lalu kemudian mendaki lagi. Sehinggakan, dari satu puncak ke puncak yang lain memiliki jarak yang sangat berdekatan. Malahan, pendaki di satu puncak dengan pendaki lain di puncak hadapan boleh bercakap di antara satu sama lain. Tentunya dengan sedikit laungan.
Percakapan biasanya dalam konteks begini:
Puncak 1: Hoi!!! Jauhkah turun di bawah sana?
Puncak 2: Dekat saja ba, kau turunlah.
Puncak 1: Haus saya, kau banyak air lagikah?
Puncak2: Ada juga bah, kau datang sinilah, saya kasih kau.
Namun pada jarak dekat yang boleh bercakap dari puncak ke puncak, bukan mudah untuk sampai ke puncak sebelah. Tapi kalau dipasang jambatan, mungkin hanya selebar Sungai Pegalan.
Menaiki dan menuruni puncak demi puncak amat menguji kesabaran dan ketahanan mental pendaki. Dalam meniti puncak, sesekali melewati jalan yang lebarnya hanya satu kaki. Ertinya, dalam laluan sekaki lebar itu, jurang berada di tepi kiri dan kanan pendaki. Boleh dikatakan amat berbahaya. Namun Ranger Jabatan Perhutanan ada memasang tali-tali keselamatan untuk pendaki berpaut.
Bagi kakitangan Jabatan Perhutanan, pendakian Trus Madi hanya memakan masa sekitar empat jam begitu. Berbeza dengan rombongan pendaki amatur, tempoh pendakian boleh mencecah sehingga lapan jam. Jika terlalu lambat mendaki, alamat kemalamanlah di dalam pendakian. Sekiranya kemalaman, alamat bergelaplah berjalan kerana memang belum ada sebarang kemudahan lampu di gunung itu. Satu-satunya pilihan yang ada ialah dengan menggunakan lampu suluh telefon bimbit. Dan yang baiknya, di serata tempat di Trus Madi, “line” handphone sentiasa “full” belaka.
Sampai ke puncak kedua tertinggi, kelihatan kawasan sumber tenaga solar. Sumber tenaga yang dibina oleh kerajaan untuk memudahkan para pegawainya melaksanakan tugas termasuk hubungan telekomunikasi. Kawasan inipun menjadi tapak yang digemari para pendaki untuk berkemah. Namun demikian, lebih ramai yang memilih untuk mendaki puncak tertinggi yang letak hanya kira-kira 10 minit pendakian.
Seperti pendakian di Gunung Kinabalu, pendakian di Gunung Trus Madi juga melibatkan pendaki menginap di puncak. Bezanya ialah menginap di puncak Trus Madi memerlukan pendaki membawa khemah masing-masing. Tidak seperti di Gunung Kinabalu yang boleh menginap di asrama yang selesa, Panar Laban dan Gunting Lagadan.
Dalam keadaan demikian, cabaran pendakian amat terasa. Kecekalan mendaki dan berkhemah di puncak amat menguji. Belum termasuk kemahiran untuk memasak di puncak kerana memang tiada sebarang kemudahan memasak. Keadaan sejuk dan tiupan angin mencengkam tulang belum termasuk lagi.
Pendakian di Trus Madi menawarkan pemandangan yang beraneka ragam. Dalam keadaan cuaca yang tenang, panorama Gunung Kinabalu menampakkan diri untuk dinikmati rombongan pendaki yang berada di puncak Trus Madi. Pemandangan berkabus, pemandangan berlumut dan pemandangan pelbagai spesies fauna dan flora selalu setia menemani pendaki. Kalau bernasib baik, Orang Utan pula akan menyapa.
Menuruni Trus Madi tidak sesukar mana. Beberapa jam boleh sampai ke kaki pendakian. Boleh berehat di tepi sungai dan boleh menikmati makan tengahari di tanah pamah tebing sungai. Namun, perlu ada rakan-rakan lain yang menyediakan makanan. Kerana di kaki permulaan mendaki inipun belum ada kemudahan jualan makanan yang tetap.
Difahamkan, Jabatan Perhutanan mahu mengekalkan corak pendakian Trus Madi seperti sedia ada. Biar cabaran mendaki lebih semulajadi. Biar menawarkan pendakian yang amat berbeza dengan pendakian Gunung Kinabalu. Bagi para pendaki handalan, anda boleh mengatur rombongan dengan menghubungi Jabatan Perhutanan Tambunan.
MENDAKI Gunung Trus Madi lebih mencabar daripada mendaki Gunung Kinabalu. Apakah faktornya sehinggakan ada di kalangan pendaki menganggap demikian?
Sepanjang pendakian Gunung Kinabalu, bermula dari Timpohon Gate sehingga ke Panar Laban, Gunting Lagadan dan Puncak Kinabalu dilengkapi kemudahan pendakian. Manakala di Gunung Trus Madi, kemudahannya belum sebaik di Gunung Kinabalu.
Gunung Trus Madi yang terletak di Taman Negara Banjaran Crocker adalah gunung kedua tertinggi di Malaysia, selepas Gunung Kinabalu. Ertinya, dengan ketinggian 2,645 meter, Trus Madi lebih tinggi daripada gunung tertinggi di Semenanjung Malaysia. Gunung Tahan di Taman Negara dekat Pahang hanya berketinggian 2,187 meter. Pendakian ke puncak Trus Madi bermula pada paras 1,800 meter.
Paras 1,800 meter didaki menaiki kenderaan pacuan empat roda. Perjalanan memakan masa kira-kira 40 minit dari Pekan Tambunan, masuk ke Kampung Kaingaran melewati jalan berliku dan berbukit-bukau.
Dari kejauhan, Trus Madi hanya umpama sebuah bukit yang indah. Dengan pendakian bermula pada paras ketinggian 1800 meter, kira-kira cabaran pendakian apakah yang bakal dihadapi?
Pendakiannya agak landai, tidak securam mendaki Kinabalu. Namun perjalanan mendaki penuh beralun. Sesampai di satu puncak, perjalanan diteruskan dengan menuruni bukit, lalu kemudian mendaki lagi. Sehinggakan, dari satu puncak ke puncak yang lain memiliki jarak yang sangat berdekatan. Malahan, pendaki di satu puncak dengan pendaki lain di puncak hadapan boleh bercakap di antara satu sama lain. Tentunya dengan sedikit laungan.
Percakapan biasanya dalam konteks begini:
Puncak 1: Hoi!!! Jauhkah turun di bawah sana?
Puncak 2: Dekat saja ba, kau turunlah.
Puncak 1: Haus saya, kau banyak air lagikah?
Puncak2: Ada juga bah, kau datang sinilah, saya kasih kau.
Namun pada jarak dekat yang boleh bercakap dari puncak ke puncak, bukan mudah untuk sampai ke puncak sebelah. Tapi kalau dipasang jambatan, mungkin hanya selebar Sungai Pegalan.
Menaiki dan menuruni puncak demi puncak amat menguji kesabaran dan ketahanan mental pendaki. Dalam meniti puncak, sesekali melewati jalan yang lebarnya hanya satu kaki. Ertinya, dalam laluan sekaki lebar itu, jurang berada di tepi kiri dan kanan pendaki. Boleh dikatakan amat berbahaya. Namun Ranger Jabatan Perhutanan ada memasang tali-tali keselamatan untuk pendaki berpaut.
Bagi kakitangan Jabatan Perhutanan, pendakian Trus Madi hanya memakan masa sekitar empat jam begitu. Berbeza dengan rombongan pendaki amatur, tempoh pendakian boleh mencecah sehingga lapan jam. Jika terlalu lambat mendaki, alamat kemalamanlah di dalam pendakian. Sekiranya kemalaman, alamat bergelaplah berjalan kerana memang belum ada sebarang kemudahan lampu di gunung itu. Satu-satunya pilihan yang ada ialah dengan menggunakan lampu suluh telefon bimbit. Dan yang baiknya, di serata tempat di Trus Madi, “line” handphone sentiasa “full” belaka.
Sampai ke puncak kedua tertinggi, kelihatan kawasan sumber tenaga solar. Sumber tenaga yang dibina oleh kerajaan untuk memudahkan para pegawainya melaksanakan tugas termasuk hubungan telekomunikasi. Kawasan inipun menjadi tapak yang digemari para pendaki untuk berkemah. Namun demikian, lebih ramai yang memilih untuk mendaki puncak tertinggi yang letak hanya kira-kira 10 minit pendakian.
Seperti pendakian di Gunung Kinabalu, pendakian di Gunung Trus Madi juga melibatkan pendaki menginap di puncak. Bezanya ialah menginap di puncak Trus Madi memerlukan pendaki membawa khemah masing-masing. Tidak seperti di Gunung Kinabalu yang boleh menginap di asrama yang selesa, Panar Laban dan Gunting Lagadan.
Dalam keadaan demikian, cabaran pendakian amat terasa. Kecekalan mendaki dan berkhemah di puncak amat menguji. Belum termasuk kemahiran untuk memasak di puncak kerana memang tiada sebarang kemudahan memasak. Keadaan sejuk dan tiupan angin mencengkam tulang belum termasuk lagi.
Pendakian di Trus Madi menawarkan pemandangan yang beraneka ragam. Dalam keadaan cuaca yang tenang, panorama Gunung Kinabalu menampakkan diri untuk dinikmati rombongan pendaki yang berada di puncak Trus Madi. Pemandangan berkabus, pemandangan berlumut dan pemandangan pelbagai spesies fauna dan flora selalu setia menemani pendaki. Kalau bernasib baik, Orang Utan pula akan menyapa.
Menuruni Trus Madi tidak sesukar mana. Beberapa jam boleh sampai ke kaki pendakian. Boleh berehat di tepi sungai dan boleh menikmati makan tengahari di tanah pamah tebing sungai. Namun, perlu ada rakan-rakan lain yang menyediakan makanan. Kerana di kaki permulaan mendaki inipun belum ada kemudahan jualan makanan yang tetap.
Difahamkan, Jabatan Perhutanan mahu mengekalkan corak pendakian Trus Madi seperti sedia ada. Biar cabaran mendaki lebih semulajadi. Biar menawarkan pendakian yang amat berbeza dengan pendakian Gunung Kinabalu. Bagi para pendaki handalan, anda boleh mengatur rombongan dengan menghubungi Jabatan Perhutanan Tambunan.
Tuesday, September 22, 2009
Red Book
1. POLICE STOPS YOU
1.1 Not in uniform, ask for identification
Say: "Please, show me your Police authority card".
1.2 Police authority card
Red : Suspended Police Officer. He has no authority to do
anything to you. Walk away.
Other colours:
• Blue : Rank of Inspector and above
• Yellow : Below the rank of Inspector
• White : Reserve police
Note his name and ID number
1.3 In uniform
Note his name and ID number on his uniform.
1.4 Police vehicle
Note the number plate of the patrol car or motorcycle.
2. POLICE QUESTION YOU WHEN STOPPED
2.1 Your identification
Only give your name, ID card number and address.
2.2 The police ask other questions
Politely ask "Am I under arrest?"
2.3 When you are under arrest
You are arrested if the police:
• tells you "yes";
• does not allow you to leave/want to take you to the Police
Station; or
• handcuffs you
if you are not under arrest, you may walk away/refuse to follow
him back to the Police station or anywhere else, if asked.
2.4 When you cannot be arrested
The police cannot arrest you just because you are a potential
witness and want to take a statement from you (112 / Witness
Statement).
3. QUESTIONING BY POLICE WITHOUT ARREST
3.1 112 Statement
When the police are investigating a case and think you have
information / knowledge about the case, the police may examine
you and take down your answers (112 Statement).
3.2 Informal/Formal Request
Most times, the police make an informal request that you give a 112
Statement. If the place and time is convenient to you, cooperate.
If not, tell the police you will do so at a convenient place.
If you refuse to cooperate, the police may issue a formal order in
writing, signed by an investigating officer (Police Officer) to ask
you to cooperate.
If you disobey a Police Order, you cannot be arrested. However, it is
an offence and the police may request the Magistrate to issue a
warrant against you to compel you to cooperate.
3.3 Giving a 112 Statement
You have the right to ask a lawyer to accompany you.
This is advisable.
In giving a 112 Statement, you may refuse to answer any question /
remain silent if the answer is likely to expose you to a criminal
offence.
• Bring along a notebook or writing paper with you (Personal Notes).
• Write down every question asked in your Personal Notes.
• Make sure you understand every question asked.
• Take your time and think carefully before writing your answers in
your Personal Notes.
• Read your answers to the Police Officer questioning you.
• Keep your Personal Notes for future reference.
3.4 Signing your 112 Statement
Before signing your Statement, read the questions and your answers
written by the Police Officer carefully.
• Compare the Statement you are asked to sign with your Personal
Notes.
• You have the right to make any corrections/changes to the
Statement before signing.
• Sign your signature immediately below the last sentence of your
Statement.
4. POLICE ARREST YOU
4.1 Ask: "Why am I under arrest?"
An arrest is unlawful if you are not informed of the reason.
4.2 Do not resist an arrest
The Police have the right to use reasonable force to arrest you if you
resist.
4.3 Ask: "Which Police station are you taking me to?"
The arresting Police Officer must immediately take you to the
nearest Police station and no other place.
4.4 What to do when arrested
You have the right to telephone call to:-
1. Your relative or friend; and
2. A lawyer.
You may also call a nearby Legal Aid Centre (LAC). Inform them:
• you have been arrested;
• the time, place and reason of the arrest;
• the Police station you will be taken to.
4.5 What happens after arrest
You may be detained up to 24 hours:
• at the Police station, or
• in a lock-up to "assist" police investigation.
5. YOUR RIGHTS AFTER ARREST & DURING DETENTION
5.1 Right to consult a lawyer
Once you request for the presence of a lawyer, you have a right to
consult the lawyer at the Police Station. The Police must accord
you reasonable facilities and a reasonable time for you to meet
and consult the lawyer. The Police may, however, deny you this
right, if the delay in questioning you may cause the occurrence of
another crime or cause danger to others.
5.2 Clothing
You are allowed to have one set of clothing with you in the
lock-up.
5.3 Personal belongings
The Police must record and put all your personal belongings in
safe custody. Your personal belongings must be returned to you
upon your release.
5.4 Welfare
You are allowed to take a bath two times a day. If you are sick,
you have the right to receive immediate medical attention.
You are to be given proper and adequate food and water during
detention.
5.5 How long may the Police detain you
The Police may only detain you up to 24 hours for investigation.
The duty of the Police is to complete investigations within 24 hours
and to release you as soon as possible. If the Police cannot complete
investigations within 24 hours, the Police must bring you before a
Magistrate for a remand order to extend your detention beyond
24 hours (Remand Order).
6. REMAND ORDER BY MAGISTRATE AFTER 24 HOURS
6.1 Who is a Magistrate
A Magistrate is a judicial officer. He/She has the power to make a
Remand Order to detain you for more than 24 hours.
6.2 Purpose of a Remand Order
It is to give more time to the Police to complete their investigations
and decide whether there is evidence to charge you for an offence.
The Police cannot ask for a Remand Order only for the purpose of
taking a Statement from you.
1.1 Not in uniform, ask for identification
Say: "Please, show me your Police authority card".
1.2 Police authority card
Red : Suspended Police Officer. He has no authority to do
anything to you. Walk away.
Other colours:
• Blue : Rank of Inspector and above
• Yellow : Below the rank of Inspector
• White : Reserve police
Note his name and ID number
1.3 In uniform
Note his name and ID number on his uniform.
1.4 Police vehicle
Note the number plate of the patrol car or motorcycle.
2. POLICE QUESTION YOU WHEN STOPPED
2.1 Your identification
Only give your name, ID card number and address.
2.2 The police ask other questions
Politely ask "Am I under arrest?"
2.3 When you are under arrest
You are arrested if the police:
• tells you "yes";
• does not allow you to leave/want to take you to the Police
Station; or
• handcuffs you
if you are not under arrest, you may walk away/refuse to follow
him back to the Police station or anywhere else, if asked.
2.4 When you cannot be arrested
The police cannot arrest you just because you are a potential
witness and want to take a statement from you (112 / Witness
Statement).
3. QUESTIONING BY POLICE WITHOUT ARREST
3.1 112 Statement
When the police are investigating a case and think you have
information / knowledge about the case, the police may examine
you and take down your answers (112 Statement).
3.2 Informal/Formal Request
Most times, the police make an informal request that you give a 112
Statement. If the place and time is convenient to you, cooperate.
If not, tell the police you will do so at a convenient place.
If you refuse to cooperate, the police may issue a formal order in
writing, signed by an investigating officer (Police Officer) to ask
you to cooperate.
If you disobey a Police Order, you cannot be arrested. However, it is
an offence and the police may request the Magistrate to issue a
warrant against you to compel you to cooperate.
3.3 Giving a 112 Statement
You have the right to ask a lawyer to accompany you.
This is advisable.
In giving a 112 Statement, you may refuse to answer any question /
remain silent if the answer is likely to expose you to a criminal
offence.
• Bring along a notebook or writing paper with you (Personal Notes).
• Write down every question asked in your Personal Notes.
• Make sure you understand every question asked.
• Take your time and think carefully before writing your answers in
your Personal Notes.
• Read your answers to the Police Officer questioning you.
• Keep your Personal Notes for future reference.
3.4 Signing your 112 Statement
Before signing your Statement, read the questions and your answers
written by the Police Officer carefully.
• Compare the Statement you are asked to sign with your Personal
Notes.
• You have the right to make any corrections/changes to the
Statement before signing.
• Sign your signature immediately below the last sentence of your
Statement.
4. POLICE ARREST YOU
4.1 Ask: "Why am I under arrest?"
An arrest is unlawful if you are not informed of the reason.
4.2 Do not resist an arrest
The Police have the right to use reasonable force to arrest you if you
resist.
4.3 Ask: "Which Police station are you taking me to?"
The arresting Police Officer must immediately take you to the
nearest Police station and no other place.
4.4 What to do when arrested
You have the right to telephone call to:-
1. Your relative or friend; and
2. A lawyer.
You may also call a nearby Legal Aid Centre (LAC). Inform them:
• you have been arrested;
• the time, place and reason of the arrest;
• the Police station you will be taken to.
4.5 What happens after arrest
You may be detained up to 24 hours:
• at the Police station, or
• in a lock-up to "assist" police investigation.
5. YOUR RIGHTS AFTER ARREST & DURING DETENTION
5.1 Right to consult a lawyer
Once you request for the presence of a lawyer, you have a right to
consult the lawyer at the Police Station. The Police must accord
you reasonable facilities and a reasonable time for you to meet
and consult the lawyer. The Police may, however, deny you this
right, if the delay in questioning you may cause the occurrence of
another crime or cause danger to others.
5.2 Clothing
You are allowed to have one set of clothing with you in the
lock-up.
5.3 Personal belongings
The Police must record and put all your personal belongings in
safe custody. Your personal belongings must be returned to you
upon your release.
5.4 Welfare
You are allowed to take a bath two times a day. If you are sick,
you have the right to receive immediate medical attention.
You are to be given proper and adequate food and water during
detention.
5.5 How long may the Police detain you
The Police may only detain you up to 24 hours for investigation.
The duty of the Police is to complete investigations within 24 hours
and to release you as soon as possible. If the Police cannot complete
investigations within 24 hours, the Police must bring you before a
Magistrate for a remand order to extend your detention beyond
24 hours (Remand Order).
6. REMAND ORDER BY MAGISTRATE AFTER 24 HOURS
6.1 Who is a Magistrate
A Magistrate is a judicial officer. He/She has the power to make a
Remand Order to detain you for more than 24 hours.
6.2 Purpose of a Remand Order
It is to give more time to the Police to complete their investigations
and decide whether there is evidence to charge you for an offence.
The Police cannot ask for a Remand Order only for the purpose of
taking a Statement from you.
Friday, September 18, 2009
SACKED BEFORE DUTY
By : JOE FERNANDEZ
THE new Penampang District Native Chief (DNC), Sylvester J Disimond, 62, who was supposed to report for work yesterday at the Native Court, has been unceremoniously axed in recent days for no apparent reason.
Informed sources swear that "questions raised by the man in the street over Disimon'ds moral standing in the community was the last straw for the state government".
Penampang District Officer William Sampil confirmed that "Disimond's appointment letter dated Aug 3 had been revoked by the State Local Government and Housing Minister Hajiji Mohd Noor".
Sampil, who has handed the revocation letter to Disimond, could not elaborate further.
Disimond confirmed that he received the letter of revocation on Aug 29 "following the decision of the State Local Government and Housing Ministry to impose a cooling off period".
"I respect the decision of the Ministry," said Disimond.
"The termination letter of my predecessor - his cousin OKK (Orang Kaya Kaya) Christopher Mojungkim, 66, should remain effective."
He denied that his appointment was revoked because it was not discussed among all Barisan Nasional (BN) component parties.
He said that the appointments of Native Chiefs Johnny Molijoh and Adrian Sikawah, both from the Penampang district, were also made without other BN parties being consulted.
The revocation of Disimond's appointment apparently followed an 'unsuccessful' meeting in late August between him, Moyog state assemblyperson Donald Mojuntin and Penampang MP Bernard Dompok.
The letter, according to Disimond when he first received it, clearly states that his "services can be terminated at any time on one month's notice".
He signed his acceptance of the letter on Aug 10 at Sampil's office.
During the three-hour meeting, both legislators, who had earlier recommended Disimon'ds appointment, reportedly "tried to persuade him not to accept the DNC post and not to report for work yesterday (Sept 1)".
Disimond, however, would have none of it and said he would report for work as per his appointment letter.
Cannot retire or be sacked
Dompok then proposed a "cooling off period to find an amicable solution and also to maintain the dignity of the Native Court".
When Disimond asked how long the "cooling off period" would last, the latter could not give a firm date.
Disimond then abruptly ended the meeting by reiterating that he would report for work on Sept 1 at the Native Court.
Albert Bingkasan, Special Officer to Dompok who is also the Plantation Industries and Commodities Minister, begs to disagree with reported versions of the meeting.
"The meeting was a success since a solution was reached for the good of all," said Bingkasan, a former Sabah journalist. "There were witnesses present. Disimond agreed to the cooling off period proposed by Tan Sri (Dompok)."
Bingkasan could not elborate on what comes next after the "cooling off period", leaving the impression that it was just a face-saving formula for all parties concerned in a controversy that could have snowballed out of control and brought political repercussions to Umno.
The DCN is also the Chief of the Native Court as the OKK.
The Dompok-Mojuntin meeting with Disimond came after the Moyog state assemblyperson received a letter from Mojungkim.
In the letter, Mojungkim pointed out that he "had many good years left in him and requested the state government not to interfere with his duties".
He pointed out that there was no provision in the Native Affairs Constitution that required him to retire at 65 years.
Earlier, he vowed in the local media that he would turn up for work as usual on Sept 1, pointing out that a DNC, according to Adat, does not have to retire, nor can he be sacked by the Government.
In fact, it was via the media that Mojungkim first learnt, to his "great surprise, utter humiliation and embarrassment", that his services had been "terminated".
He complained in the press that "didn't know how to hide my shame now and how to look my grandchildren in the eye".
Subsequently, he received a latter on Aug 12 from the NAC stating that his services had been terminated on July 23.
The letter was signed by the NAC director Mohd Said Hinayat.
Mojuntin subsequently took up the matter with Hajiji who advised the state assemblyperson to "find an amicable solution as soon as possible".
Disimond's appointment was also opposed by 27 village chiefs, Ketua Anak Negeri (KaN or Native Chief) and Wakil Ketua Anak Negeri (WKaN or Representatives of KAN).
All of them felt it might be their turn next to bite the dust.
They (some of whom are qualified to be DCN) met in Penampang over a recent weekend in an open show of support for Mojungkim.
Meeting with chief minister?
Among others, they demanded that the state government conduct "a proper investigation of the entire sordid affair".
It also believed that the village chiefs met Sabah Chief Minister Musa Aman recently when he opened the Penampang Umno division annual general meeting on behalf of deputy Umno president Muhyiddin Yassin.
Muhyiddin, also the deputy prime minister, had to cancel his appearance as he could not get to the meeting on time.
Michael Kubot, the chairperson of the Penampang Community Leaders Welfare Association (PCLWA), also issued a statement to support Mojumkim.
He did not mention Disimond.
The PCLWA is an informal body and is not registered with the Registrar of Societies.
Disimond's appointment was also opposed by Borneo Heritage Foundation chair, Jeffrey Gapari Kitingan, who cited it as "evidence of Umno's interference in native affairs in Sabah".
He also deplored the 'kurang ajar' (ill-mannered) treatment meted out to Mojungkim.
The reference to Umno was the fact that the president of the Kadazan Society Sabah (KSS) and an Umno member, Marcel Leiking, had also supported Disimond's appointment as DNC.
Disimond is KSS deputy president.
"This case creates a dangerous precedent for the future," commented one reader in a local daily.
"It will reflect badly on the government's objective to be transparent in all its dealings. It will show bad governance."
Adat expert Raymond Tombung feels that the termination of Mojungkim was morally wrong according to Adat.
"How can the new DNC (Disimond) call himself a protector of the Adat after trampling on it himself," said Tombung.
"Is the OKK now just rich in money and not OKK because of his wealth in the knowledge and observance of the Adat?"
Tombung asked for the politicians and the secular government to stay out of native affairs.
Adat punishment for humiliation
He further called for "due punishments to be meted out, under Adat, for anyone offended in public and just compensation be paid".
Adat fines (sogit) are usually in the form of a chicken, other animals, or material possessions like gongs and other similar valuables.
There should also be a public apology followed by a form of morally required cooling off period.
Mojungkim is now expected to continue as the DNC.
He has held the DCN post for 17 months. Previously, he was a village chief in Tuavon for 21 years and Native Chief for eight years.
He is a nephew of the late OKK Jintol Mogunting, a former Penampang DNC.
It was not immediately clear whether Mojungkim's "termination" letter from the NAC had been revoked as well.
He received the letter from a clerk in the district office and not from the NAC.
It is believed that he does not have any "appointment letter" and his selection was by his peers.
THE new Penampang District Native Chief (DNC), Sylvester J Disimond, 62, who was supposed to report for work yesterday at the Native Court, has been unceremoniously axed in recent days for no apparent reason.
Informed sources swear that "questions raised by the man in the street over Disimon'ds moral standing in the community was the last straw for the state government".
Penampang District Officer William Sampil confirmed that "Disimond's appointment letter dated Aug 3 had been revoked by the State Local Government and Housing Minister Hajiji Mohd Noor".
Sampil, who has handed the revocation letter to Disimond, could not elaborate further.
Disimond confirmed that he received the letter of revocation on Aug 29 "following the decision of the State Local Government and Housing Ministry to impose a cooling off period".
"I respect the decision of the Ministry," said Disimond.
"The termination letter of my predecessor - his cousin OKK (Orang Kaya Kaya) Christopher Mojungkim, 66, should remain effective."
He denied that his appointment was revoked because it was not discussed among all Barisan Nasional (BN) component parties.
He said that the appointments of Native Chiefs Johnny Molijoh and Adrian Sikawah, both from the Penampang district, were also made without other BN parties being consulted.
The revocation of Disimond's appointment apparently followed an 'unsuccessful' meeting in late August between him, Moyog state assemblyperson Donald Mojuntin and Penampang MP Bernard Dompok.
The letter, according to Disimond when he first received it, clearly states that his "services can be terminated at any time on one month's notice".
He signed his acceptance of the letter on Aug 10 at Sampil's office.
During the three-hour meeting, both legislators, who had earlier recommended Disimon'ds appointment, reportedly "tried to persuade him not to accept the DNC post and not to report for work yesterday (Sept 1)".
Disimond, however, would have none of it and said he would report for work as per his appointment letter.
Cannot retire or be sacked
Dompok then proposed a "cooling off period to find an amicable solution and also to maintain the dignity of the Native Court".
When Disimond asked how long the "cooling off period" would last, the latter could not give a firm date.
Disimond then abruptly ended the meeting by reiterating that he would report for work on Sept 1 at the Native Court.
Albert Bingkasan, Special Officer to Dompok who is also the Plantation Industries and Commodities Minister, begs to disagree with reported versions of the meeting.
"The meeting was a success since a solution was reached for the good of all," said Bingkasan, a former Sabah journalist. "There were witnesses present. Disimond agreed to the cooling off period proposed by Tan Sri (Dompok)."
Bingkasan could not elborate on what comes next after the "cooling off period", leaving the impression that it was just a face-saving formula for all parties concerned in a controversy that could have snowballed out of control and brought political repercussions to Umno.
The DCN is also the Chief of the Native Court as the OKK.
The Dompok-Mojuntin meeting with Disimond came after the Moyog state assemblyperson received a letter from Mojungkim.
In the letter, Mojungkim pointed out that he "had many good years left in him and requested the state government not to interfere with his duties".
He pointed out that there was no provision in the Native Affairs Constitution that required him to retire at 65 years.
Earlier, he vowed in the local media that he would turn up for work as usual on Sept 1, pointing out that a DNC, according to Adat, does not have to retire, nor can he be sacked by the Government.
In fact, it was via the media that Mojungkim first learnt, to his "great surprise, utter humiliation and embarrassment", that his services had been "terminated".
He complained in the press that "didn't know how to hide my shame now and how to look my grandchildren in the eye".
Subsequently, he received a latter on Aug 12 from the NAC stating that his services had been terminated on July 23.
The letter was signed by the NAC director Mohd Said Hinayat.
Mojuntin subsequently took up the matter with Hajiji who advised the state assemblyperson to "find an amicable solution as soon as possible".
Disimond's appointment was also opposed by 27 village chiefs, Ketua Anak Negeri (KaN or Native Chief) and Wakil Ketua Anak Negeri (WKaN or Representatives of KAN).
All of them felt it might be their turn next to bite the dust.
They (some of whom are qualified to be DCN) met in Penampang over a recent weekend in an open show of support for Mojungkim.
Meeting with chief minister?
Among others, they demanded that the state government conduct "a proper investigation of the entire sordid affair".
It also believed that the village chiefs met Sabah Chief Minister Musa Aman recently when he opened the Penampang Umno division annual general meeting on behalf of deputy Umno president Muhyiddin Yassin.
Muhyiddin, also the deputy prime minister, had to cancel his appearance as he could not get to the meeting on time.
Michael Kubot, the chairperson of the Penampang Community Leaders Welfare Association (PCLWA), also issued a statement to support Mojumkim.
He did not mention Disimond.
The PCLWA is an informal body and is not registered with the Registrar of Societies.
Disimond's appointment was also opposed by Borneo Heritage Foundation chair, Jeffrey Gapari Kitingan, who cited it as "evidence of Umno's interference in native affairs in Sabah".
He also deplored the 'kurang ajar' (ill-mannered) treatment meted out to Mojungkim.
The reference to Umno was the fact that the president of the Kadazan Society Sabah (KSS) and an Umno member, Marcel Leiking, had also supported Disimond's appointment as DNC.
Disimond is KSS deputy president.
"This case creates a dangerous precedent for the future," commented one reader in a local daily.
"It will reflect badly on the government's objective to be transparent in all its dealings. It will show bad governance."
Adat expert Raymond Tombung feels that the termination of Mojungkim was morally wrong according to Adat.
"How can the new DNC (Disimond) call himself a protector of the Adat after trampling on it himself," said Tombung.
"Is the OKK now just rich in money and not OKK because of his wealth in the knowledge and observance of the Adat?"
Tombung asked for the politicians and the secular government to stay out of native affairs.
Adat punishment for humiliation
He further called for "due punishments to be meted out, under Adat, for anyone offended in public and just compensation be paid".
Adat fines (sogit) are usually in the form of a chicken, other animals, or material possessions like gongs and other similar valuables.
There should also be a public apology followed by a form of morally required cooling off period.
Mojungkim is now expected to continue as the DNC.
He has held the DCN post for 17 months. Previously, he was a village chief in Tuavon for 21 years and Native Chief for eight years.
He is a nephew of the late OKK Jintol Mogunting, a former Penampang DNC.
It was not immediately clear whether Mojungkim's "termination" letter from the NAC had been revoked as well.
He received the letter from a clerk in the district office and not from the NAC.
It is believed that he does not have any "appointment letter" and his selection was by his peers.
siapa selepas Najib?

TUDUHAN demi tuduhan dilemparkan oleh para pemimpin UMNO dan Pakatan Rakyat memperalatkan orang Melayu dan agama Islam dalam parti kepimpinan UMNO dan Pakatan Rakyat dalam 4 buah Negeri di Malaysia. Pakatan Rakyat menyatakan para pemimpin UMNO semakin takut bayangan sendiri parti itu benar-benar kehilangan sokongan dari orang Melayu dan Islam, disebaliknya pula UMNO menuduh Pakatan Rakyat, sudah mula dibenci rakyat. Siapa yang salah dan siapa yang benar?.
Pakatan Rakyat dan BN masing-masing mendakwa mereka adalah pejuang bangsa Melayu, Islam dan bukan Islam juga tidak dilupakan. Masalahnya kita di Sabah dan Sarawak, terpinga-pinga, apakah benda yang mereka perjuangkan. Kompenan BN, yang lain seperti tersepit ditengah-tengah kemelut dalam UMNO, MIC, MCA.
Tanpa memilih bulu dan tidak pernah mengabaikan perjuangan hak dan kepentingan orang Melayu dan bumiputra di Sabah dan Sarawak, UMNO dan Pakatan Rakyat masing-masing mendakwa perjuangannya ialah melindungi hak orang Melayu dan agama Islam serta melindungi hak semua kaum dan agama seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
Tragedi kepala lembu di Selangor dimana pembinaan kuil Hindu berdekatan dengan kawasan majoriti orang Melayu. Pemikiran penduduk secara jumud ini boleh menjadi penghalang slogan kerajaan 1Malaysia.
Saya rasa kita dibumi negeri Sabah sangat beruntung kerana, walaupun terdapat lebih daripada 30 suku kaum di negeri ini, kita masih bergaul antara satu dengan lain walaupun berlatar belakangkan kebudayaan, agama, bahasa yang berlainan. Dalam masa yang sama kedai Bumiputra Islam dan cina berkongsi satu kedai. Ini bermakna, bumiputra Islam dan bukan Islam makan dalam satu meja dengan menu yang berlainan. Sungguh hebatkan?.
Contohnya, saya ada abang dan kakak yang beragama islam, tetapi kami boleh makan, masak bersama-sama kerana, kami masing-masing tahu agama dan persaudaraan itu mempunyai kekuatannya tersendiri.
Mari kita ambil sedikit perbandingan sikap Saidina Omar r.a. pertemuan dengan Paderi di Gereja Baitul Muqaddis bila tibanya solat Asar beliau solat di beranda Gereja. Paderi Geraja mempelawakan Saidina Omar r.a. agar solat di dalam Gereja akan disediakan tempat baginda bersolat.
Punya hemah yang tinggi sifat keterbukaan yang ada pada diri Omar bin Al-Khattab. Beliau tidak menganggap perbezaan fahaman agama sebagai penghalang untuk beliau bersama-sama, berbual-bual dan bersembang dengan sesiapa sahaja. Kenapa kita selalu lupa sejarah sahabat-sahabat Nabi mahu berdakwah secara diplomasi daripada bersifat kasar, ego dan sombong?
Rakyat Malaysia hidup dalam sebuah negara majmuk, hanya perbezaan agama dalam sebuah negara menjadikan punca perkelahian dan perselisihan faham merupakan tindakan yang paling bodoh sekali. Sebaliknya, tindakan yang bijak, mencari titik-titik persamaan terlebih dahulu. Marilah bersama kita bersatu dalam politik di negara Malaysia yang aman damai ini, bukan mengundang perpecahan.
Siapa yang mahu memperjuangkan keadilan,PR atau BN?. Bagi saya siapa yang membencikan kezaliman, parti itulah merupakan akan mencari titik persamaan antara Islam dan bukan Islam. Jadikannya sebagai jambatan penghubung dalam melakukan pendekatan yang disukai oleh orang Islam/bukan islam dan Melayu/Bumiputra.
Kita tidak mahu ada mana-mana parti Sama ada PR atau BN meneruskan agenda perkauman bagi menjamin kuasa selamanya di tangan mereka yang kotor, rasuah dan menyalahgunakan kuasa.
Mengikut Teori R.A.H.M.A.N. Dato Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak adalah ‘Lelaki Terakhir UMNO’ yang terakhir menjadi Perdana Menteri Malaysia selepas PRU13 nanti atau ada pusingan sekali lagi yang bermula dengan huru R atau melangkah terus kepada huruf M.
Thursday, September 17, 2009
IC Palsu di Sabah


Oleh: MUTALIB M.D
TIADA siapa yang meminta dilahirkan sebagai seorang Kadazandusun, Bajau, Suluk, Bugis, Jawa, Tidong, Cagayan, Melayu dan pelbagai keturunan yang berasal daripada Nusantara. Saya sendiri tidak meminta dilahirkan sebagai seorang Melayu di suatu daerah paling mundur dan daerah hitam tempat ‘Komunis bertapa’.
Jika boleh saya ingin lahir di istana Sultan Brunei, sebagai anak raja yang kaya raya dan bakal mewarisi segala kekayaan yang dimiliki oleh Sultan Brunei. Ataupun sekurang-kurangnya dilahirkan di Sri Perdana agar boleh menjadi senang lenang dan kaya raya tanpa perlu kerja kuat dan linangan air mata.
Tetapi saya telah ditakdirkan lahir di sebuah kampung yang melarat, Kampung Lanai dan membesar di Kampung Parit Panjang dengan penuh belaian kasih sayang daripada ayah saya seorang bekas perajurit yang berketurunan Patani, Selatan Thailand dan ibu saya yang kental dengan adat perpatih Minangkabau.
Namun saya bersyukur kerana dilahirkan sebagai seorang Melayu, tambahan pula di negeri kelahiran Tun Dr Mahathir Mohamad, Perdana Menteri Malaysia dan Presiden UMNO.
Berbanding dengan Lambulawa Bin Lakabolosi yang ditakdirkan lahir di sebuah perkampungan Buton di Indonesia. Walaupun berkelulusan Sarjana Muda Ekonomi tetapi gagal memperolehi sebarang pekerjaan. Terpengaruh dengan tawaran broker pekerjaan yang menawarkan peluang menjadi Pegawai Ladang di Sabah. Diseludup masuk ke Sabah oleh sindiket haram. Bagaimanapun mati dibelasah ketika cuba melarikan diri daripada rumah kongsi apabila mendapat tahu akan dijadikan buruh paksa di ladang kelapa sawit FELDA.
Ketika dilahirkan pada 2 Oktober 1962, ayah saya tidak mengalami kesukaran untuk mendaftarkan kelahiran saya, ketika itu hanya di Balai Polis Kupang, tambahanpula saya anak ketiga daripada enam adik beradik.
Ketika umur saya 7 tahun, saya bersekolah di Sekolah Kebangsaan Lanai, Baling Kedah.
Pada 15 Oktober 1971, saya telah mengikut ayah saya ke Sungai Petani, Kedah untuk bergambar bertujuan melampirkan identiti saya ke dalam pasport ayah saya bagi menyertai migrasi ‘Untuk Kemajuan Ba’ ke Sabah. Kami sekeluarga mendapat taraf penduduk tetap dan menjadi Anak Negeri Sabah pada 13 Mac 1974.
Sewaktu bersekolah di SRK St Stephens, Lahad Datu saya mendapat kad pengenalan pertama dan berlaku sedikit kesilapan kerana pihak Jabatan Pendaftaran Negara memberikan saya kad pengenalan Semenanjung Malaysia sedangkan kesemua adik beradik, ayah dan keluarga saya mendapat kad pengenalan yang ada huruf ‘H’ di hadapannya. Ketika melanjutkan pelajaran ke SMK Menggatal Kota Kinabalu, saya membuat penukaran kali pertama tetapi masih kurang bernasib baik kerana masih diberi-kan kad pengenalan Semenanjung Malaysia.
Pada bulan April 1997, saya telah melepaskan semua jawatan yang saya sandang untuk menceburkan diri sepenuh masa dalam bidang penulisan, saya telah kehilangan pasport antarabangsa dan kad pengenalan saya.
Laporan polis yang saya buat hanya berupaya mendapatkan resit laporan kehilangan kad pengenalan JPN 1/11 dan terpaksa membuat cabutan di Ibu Pejabat JPN Petaling Jaya, Selangor.
Memandangkan saya sering berulang alik ke Kuala Lumpur untuk urusan peribadi dan penyelidikan, maka saya terpaksa melepasi halangan Imigresen dan terpaksa menjadi pelarian di negara sendiri.
Setiap kali saya mahu ke Kuala Lumpur saya terpaksa ke Tingkat 6, Wisma Dang Bandang untuk mendapatkan pas keluar, sama halnya dengan Pendatang Asing India dan Pakistan yang menyerah diri untuk dihantar pulang!
Apabila masuk kembali ke Sabah saya diarah mengisi borang Imm.114-Pindaan 1/86 sama dengan rakan-rakan lain daripada Semenanjung Malaysia. Saya hanya layak untuk tinggal tidak lebih daripada tiga bulan di Sabah!
Pihak Imigresen Kota Kinabalu tidak mempunyai rekod dokumen pemastautin tetap saya, kononnya fail 1974 telah dimusnahkan. Pasport ibu bapa saya turut tercicir kerana mereka merasakan tidak perlu lagi menggunakan pasport apabila telah mendapat kad pengenalan keramat ‘H’.
Rujukan di Jabatan Ketua Menteri (JKM) juga tidak membuahkan hasil kerana kebanyakan fail lama telah dimusnahkan dan ketika saya sekeluarga mendapat taraf pemastautin tetap, 1974, JKM dan Imigresen belum mengkomputerkan operasinya.
Bagaimanapun saya bernasib baik pada penghujung tahun 1997, setelah lebih 40 kali berulang alik ke Kuala Lumpur, saya mendapat Kad Pengenalan Bermutu Tinggi (KPT).
Permohonan KPT saya buat pada awal tahun 1997 dengan memohon kemasukan huruf ‘H’ dan disertakan salinan kelulusan taraf penduduk tetap saya.
Di KPT saya, barulah tercatat huruf keramat ‘H’ setelah lebih 23 tahun menunggu untuk mendapat pengiktirafan sebagai rakyat Sabah, bumi bertuah dan makmur.
Setelah hampir setahun menjadi pelarian di negara sendiri dan setelah lebih 23 tahun terpinggir segala hak dan kemewahan yang sepatutnya dimiliki oleh saya, barulah saya sedar betapa tinggi dan bernilainya sekeping kad pengenalan untuk seorang warganegara yang bernama MANUSIA!
Berbanding dengan Ismail Tidal (gambar) yang lahir di Talisai Sibutu, Filipina, baru setahun mendarat di Kampung Panji Lahad Datu dan sudah memiliki KP biru ‘H’ dan kini KPT.
Ismail tidak perlu bersusah payah kerana ada ‘agen’ ke rumahnya menawarkan kad pengenalan bagi membolehkannya menjadi ahli UMNO dan pemilih berdaftar.
Kini beliau menjadi Ketua Cawangan UMNO, Mantan Penolong Setiausaha Pergerakan Pemuda UMNO dan memperoleh bantuan projek daripada wakil rakyat setiap tahun.
Kad pengenalan, tidak kira tulen, klon atau palsu bagi seorang manusia di zaman internet ini bagaikan jantung dan nadi yang berdenyut.
Tanpa kad pengenalan, kita akan diburu resah dan dipenggal fobia di hantar ke negara bukan tanah tumpah darah kita.
Tanpa kad pengenalan, kita umpama kapal tanpa nakhoda, hendak belayar di lautan takutkan ombak, hendak mendarat di pantai khuatir kecelakaan.
Setiap manusia yang didewasakan oleh kemakmuran bumi Sabah yang mendapat jolokan ‘Negeri Di Bawah Bayu’ sentiasa mencari ruang dan menggunakan segala peluang untuk mengambil kesempatan di dalam kesempitan, demi untuk memiliki sekeping kad pengenalan yang akan menghalalkan segala bentuk usaha dan membuahkan impian bagai ‘Lampu Aladdin’ dan ‘Tikar Terbang Zam-Zam Alakazam’.
Perlumbaan mengejar kemewahan dan kemakmuran hidup di era Measat jauh bezanya jika dibandingkan dengan era kayu balak. Ketika itu perlumbaan hidup hanya mencari nafkah untuk anak isteri dan mereka yang ditinggalkan di negara masing-masing, tanpa ada niat untuk bermastautin di negeri Rafflesia ini.
Namun kepantasan pembangunan negeri ini memintas kemajuan negeri serantau telah merubah tanggapan orang luar terhadap Sabah yang unik dan istimewa.
Lonjakan paradigma golongan yang berhijrah ke negeri ini yang pada mulanya buta politik dan rabun siasah, mula menampakkan tembelang bagai peristiwa ‘Belanda Meminta Tanah’.
Walaupun pada hakikatnya tanah yang diminta oleh Soldadu Belanda hanya satu belulang kerbau (kulit seekor kerbau yang berukuran antara 5X8 kaki), sememangnya petani tersebut tidak keberatan.
Namun Soldadu Belanda tersebut menggunakan helah dengan menghiris kulit kerbau tersebut menjadi tali.
Mulut petani tersebut terlopong oleh kebijaksanaan Soldadu Belanda tersebut yang telah membolot seluruh tanah miliknya seluas 5 ekar sebagai imbalan jasanya menyelamatkan petani tersebut daripada mati lemas!
Mungkinkah peristiwa Belanda meminta tanah akan berulang lagi di era serba mencabar, yang mungkin akan menenggelamkan gahnya Cyberjaya dan ranapnya dunia MSC (Koridor Raya Multimedia) dikuasai oleh golongan yang pernah dijajah oleh Belanda dan belajar serba sedikit bahasa dan kebudayaan Belanda?
Jika sekiranya Belanda meminta tanah menggunakan ilmu akal yang tinggi, namun para pendatang asing ini lebih ilmuan dengan meminta sekeping kad pengenalan yang bukan sahaja boleh memiliki tanah, malah menunjangi politik negara dan memiliknegarakan Malaysia.
Wallahhualam bissawab!
Lonjakan kesedaran dan semangat parokial yang sempit memudahkan golongan pendatang asing ini mendapatkan kad pengenalan daripada ‘baluchi dan algojo’ yang menyalah gunakan segala kemudahan dan hak rakyat tempatan, tambahan pula mereka mempunyai kuasa beli yang tinggi.
Tanpa mengira harga dan tawar menawar kebanyakan mereka memiliki kad pengenalan sama ada melalui agensi sah mahupun agensi ‘Ali Baba dan Cina Buta’.
Sewaktu memegang jawatan Setiausaha Sulit Wakil Rakyat Lahad Datu dan sebagai Pegawai Perhubungan Awam Lembaga Tabung Getah Sabah, saya telah menjalankan gerakerja mencari formula bagaimana mahu menumbangkan ‘jangkar’ Ketua UMNO Bahagian Silam ketika itu, Datuk Railey Haji Jeffrey yang ternyata cukup ‘kao’, ampuh dan mantap.
Hasil percambahan fikiran dan penyelidikan selama tiga bulan saya mendapati bahawa Datuk Railey boleh ditumbangkan oleh Wakil Rakyat saya, YB Mohd Yusof Amat Jamlee untuk merebut jawatan yang disandang oleh Datuk Railey selama sembilan tahun.
Formula paling ampuh yang perlu dimainkan oleh Yusof ialah dengan memupuk ‘semangat parokial yang tinggi’ dan menyedarkan kaum Bajau dan Suluk bahawa mereka dijajah akal dan fikiran oleh Datuk Railey yang bijak menabur peruntukan untuk mengaburi mata mereka.
Pancing yang dilempar bersambut, tambahan pula umpan yang dipasang amat lazat dan menarik minat Ketua Cawangan UMNO dan para perwakilan yang lebih 70 peratus terdiri daripada kaum ‘Tao-Sug & Sama’ (Suluk dan Bajau).
Namun saya tidak meletakkan harapan yang tinggi kerana saya tahu adat orang kita yang sanggup menggadai ‘body’ apabila terhutang ‘budi’.
Pada firasat saya kalau Railey tumbang, majoriti kemenangan Yusof hanya 50 undi dan sekiranya Yusof tumbang, maka majoriti Railey hanya 30 undi sahaja. Spekulasi saya ternyata tidak meleset apabila Yusof berjaya menumbangkan Railey dengan majoriti 54 undi, iaitu Yusof dan Railey masing-masing memperolehi 444 undi dan 390 undi.
Mungkin Yusof mengenangkan saya menyumbang sedikit jasa merancang kemenangan untuknya sehingga layak ditabalkan sebagai Pembantu Menteri Pembangunan Luar Bandar, maka saya dilantik sebagai Setiausaha Kerja UMNO Silam.
Walaupun pada mulanya beliau berhasrat untuk melantik saya sebagai Setiausaha Bahagian, namun kerana saya ‘orang Melaya’ maka saya diarah memegang jawatan Setiausaha Kerja pada Oktober 1995.
Sewaktu menjawat jawatan tersebut, saya telah melakukan ‘postmortem’ terhadap jentera pentadbiran UMNO Silam terutama sekali untuk mengekalkan kuasa dan reputasi Yusof sebagai Ketua UMNO Bahagian Silam.
Namun bagai seorang doktor pakar yang menjalankan bedah siasat ke atas batang tubuh seorang yang bernama UMNO Silam dan amat memeranjatkan saya apabila saya menemui pelbagai sindrom penyakit di dalam tubuh pesakit saya.
Kalau doktor menggunakan pancaran laser dan pisau untuk membedah pesakit, maka saya menggunakan program komputer untuk memasuki sistem maklumat keahlian UMNO dan membandingkannya dengan rekod Suruhanjaya Pilihan Raya.
Paling mengejutkan, saya telah mengenalpasti sejumlah 20,000 orang daripada 34,026 orang ahli UMNO Silam adalah pendatang asing!
Saya memaklumkan hal ini kepada Ketua UMNO Bahagian Silam, namun beliau meminta saya agar mendiamkan perkara ini kerana ibarat kata pepatah kedudukan beliau umpama ‘telur di hujung tanduk’.
Saya mendapat iltizam baru untuk mengenalpasti kegusaran saya dan membetulkan teori kemungkinan kebarangkalian saya melalui Gerakan Pendaftaran Penukaran Kad Pengenalan, khas untuk ahli UMNO Silam yang diadakan di Dewan Masyarakat Lahad Datu pada 21, 22 & 23 Oktober 1996.
Teori saya ternyata 99.99 % tepat. Daripada 10,211 ahli UMNO Silam yang hadir, hanya 180 orang sahaja yang berjaya menukar kad pengenalan lama mereka kepada kad pengenalan bermutu tinggi (KPT).
Bakinya telah dikenalpasti sebagai pemegang kad pengenalan palsu.
Jika mereka ditahan oleh pihak berkuasa, pi-hak polis terpaksa menggunakan 284 buah trak dengan purata 36 orang setiap trak.
Sekiranya ditahan di kem tahanan sementara kerajaan terpaksa membelanjakan RM54,668.99 sehari bagi menyara makanan 10,031 orang tahanan dengan purata RM5.45 seorang.
Paling memalukan apabila CNN dan Far Eastern Economic Review akan mengambil isu ini sebagai Lead Story yang akan di blow-up sebesar-besarnya sebagai intipati berita mereka.
Hasil rundingan dengan pihak Jabatan Pendaftaran Negara, mereka dibebaskan tanpa syarat dan kad pengenalan palsu mereka tidak dirampas.
Sebaliknya saya mengambil inisiatif meminta agar mereka yang tidak dapat menukarkan kad pengenalan mendaftar nama di dalam buku rekod dengan alasan Pejabat UMNO Bahagian Silam akan membantu mereka menyiasat kesahihan dokumen mereka.
Paling menyedihkan saya, UMNO Silam hanya gah pada nama kerana mempunyai keahlian paling ramai di Malaysia, namun hanya 10,611 orang atau 52.24 % sahaja yang berdaftar sebagai pemilih yang sah.
Saya tidak menyalahkan Yusof berhubung hal ini kerana Yusof hanya mewarisi UMNO Silam daripada Datuk Railey.
Namun Datuk Railey juga tidak bersalah kerana mewarisi ahli UMNO daripada USNO yang telah dibubarkan ketika itu.
Kelemahan paling ketara terletak di Ibu Pejabat UMNO Malaysia yang telah meng’GIGO’ (Garbage in ,Garbage Out) semua permohonan keahlian UMNO tanpa sebarang rujukan silang dengan pihak Jabatan Pendaftaran Negara dan Imigresen.
Mungkin UMNO terlalu ghairah untuk ke Sabah sehingga lupa ada tompinai dan sumandak turut berminat dengan kekacakan dan kejelitaan UMNO yang telah berpaut hati kepada Utoh, Indak, Lalla , Danda, Om, Kawang dan Alaka!
Sebagai seorang anak jati Malaysia yang lahir menjelang kelahiran Malaysia, menghirup udara permusuhan kaum Peristiwa 13 Mei 1969 dan menyaksikan sendiri Peristiwa Bom 1986 iaitu rusuhan politik di Kota Kinabalu, diambang Kerajaan Parti Bersatu Sabah menumbangkan kerajaan gergasi, Berjaya, saya tidak boleh terus menerus membiarkan kemungkaran ini terjadi.
Pada 1 April 1997 saya membuat keputusan nekad untuk meletakkan jawatan sebagai Setiausaha Kerja UMNO Silam (setelah tujuh kali surat perletakan jawatan saya ditolak) semata-mata kerana tidak mahu bersubahat dengan pucuk pimpinan parti dan mengelakkan kutukan anak cucu saya kelak.
Ibarat pelaut yang berpengalaman, dengan kemudi sudah ditangan, kapal sudah di dermaga, saya terpanggil untuk mengulas kenyataan Setiausaha Agung UMNO.
Ketika itu, Datuk Sabaruddin Cik mendedahkan kepada media kes pertindihan kad pengenalan dikesan di Sabah, di antara 4,000 hingga 5,000 kes.
Lantunan ombak dan desakan arus politik, saya membuat kenyataan akhbar yang disiarkan di muka 2 akhbar Utusan Borneo, (Sisipan The Borneo Post) keluaran 17 Julai 1997, yang bertajuk UMNO SABAH DIGESA SEGERA KENAL PASTI .
Kenyataan akhbar yang saya buat dengan hati yang suci semata-mata untuk menyelamatkan UMNO Sabah daripada sindrom terhutang budi dengan para pendatang asing.
Kenyataan tersebut ingin membersihkan jentera UMNO daripada karat ‘ketidak setiaan’ dan ‘tuba’ kemantapan parti, telah disalah tafsir sehingga isu tersebut dipolitikkan oleh pihak tertentu. Saya memperolehi hasil yang lumayan apabila orang suruhan tokoh politik tertentu telah menghadiahkan ‘buku lima’ sehingga memecahkan bibir saya pada 22 Oktober 1997.
Saya mengenali lelaki yang telah menumbuk dan menyemburkan sesuatu ke mata saya dan paling memalukan hal ini dirancang dan dilakukan oleh seorang yang paling rapat dengan saya, Ketua Cawangan UMNO Tg. Kapor Darat, Semporna, Haji Mad Saat Bin Draat (Allahyarham).
Namanya sahaja sudah cukup untuk menge-nali asal usulnya. Namun saya menyerahkan perkara ini kepada takdir Illahi dan tidak ingin memanjangkan insiden ini kerana khuatir ahli keluarga saya akan menuntut bela.
Saya teringat kata-kata Datuk Syed Kechik (Allahyarham), Mantan Pengarah Yayasan Sabah,”kadang-kadang lebih baik menjadi seorang pengecut daripada wira yang sudah mati. Sebagai pengecut boleh kembali membalas dendam atau menuntut bela tetapi seorang wira yang telah mati akan terus mati”.
Ketika membuat laporan polis saya mengatakan saya tidak mengenali lelaki tersebut tetapi saya telah memberi nombor pendaftaran kereta proton saga yang digunakan oleh para penyerang curi yang ‘bacul dan pondan’ tersebut, SA 1937J.
Namun pihak polis hanya memandang sebelah mata insiden tersebut dan secara berjenaka seorang Inspektor Polis di Lahad Datu menyatakan beliau bersedia memungut karung (maksudnya karung mayat saya).
Saya yakin sekiranya di dalam Laoh Mahfuz, saya ditakdirkan mati di Papua New Guinea pada tahun 2030, maka tidak ada yang berhak mencabut nyawa saya di Lahad Datu.
Pesan ayah saya, umur, jodoh, rezeki dan maut kerja Allah. Berbekalkan keyakinan ini saya meneruskan tugas saya sebagai wartawan di Berita Sabah dan membongkar kemungkaran demi kemungkaran, tanpa tunduk kepada ugutan dan ancaman bak kata pepatah Inggeris, “berlian adalah sebutir arang batu yang menjadi unggul akibat tekanan.”
Saya ibarat seorang Samurai yang turun ke medan perang dan telah bersedia untuk mati, tetapi lazimnya musuhnya yang sering tewas dalam pertarungan tersebut. Samurai yang sedia mati itu terus hidup dan mencipta kejayaan demi kejayaan.
Walaupun pada dasarnya setiap pendedahan yang saya buat melalui dada akhbar hanya ditertawakan oleh golongan tertentu umpama mencurah garam ke lautan, namun tugas saya sebagai wartawan, saya terpaksa mendedahkan kebenaran walaupun pahit.
Kendatipun tidak ada tindakan drastik daripada pihak berkuasa kerana masalah birokrasi, penguatkuasaan undang-undang dan bukti prima serta sekunder yang vex dan jeopardy, namun tugas saya menunaikan fardu kifayah telah selesai.
Terpulang kepada kerajaan sama ada mahu mempercayai laporan saya atau ‘membutakan’ mata mereka kerana lambat laun rakyat akan menukar kerajaan yang lemah dan penuh kemungkaran, sebagaimana yang telah terjadi kepada kerajaan-kerajaan terdahulu.
Saya tidak menyalahkan pihak berkuasa yang tidak mengambil tindakan sewajarnya kerana faktor clear card, melainkan adanya laporan rasmi. Tambahan pula dasar pentadbiran kerajaan yang tidak boleh menjadikan kenyataan akhbar sebagai kayu ukur untuk mengambil sebarang tindakan.
Tetapi sebagai rakyat Malaysia yang telah merelakan cukai pendapatan saya dan segala bentuk levi digunakan untuk membayar gaji anggota keselamatan, terutama polis, saya terkilan kerana seorang Ahli Jawatankuasa Bahagian Parti Bersatu Sabah (PBS) Lahad Datu, Tamsun Hamimun telah membuat laporan polis.
Dalam laporannya Tamsun mendakwa bahawa 10 orang ahli UMNO telah dikenalpasti memegang lebih daripada satu kad pengenalan dan memiliki kad pengenalan palsu.
Namun tidak ada sebarang tindakan daripada pihak berkuasa sehingga Tamsun mendapat cemuhan dan ejekan.
Paling aneh mereka yang didakwa memiliki dokumen palsu telah menjawat beberapa jawatan tinggi dan masih diberi kepercayaan oleh orang kenamaan, malah ada yang menerima pingat kebesaran negeri.
Sejak dilahirkan sebagai umat Islam, saya diamanahkan oleh Allah agar ‘amal makruf nahi mungkar’.
Maka saya mengambil keputusan untuk menulis buku ini untuk tatapan rakyat Sabah yang menghormati undang-undang dan ditangan mereka terletak kuasa paling ampuh untuk membentuk kerajaan atau menurunkan kuasa sebuah kerajaan, iaitu UNDI.
Bagaimana mereka boleh memasuki Istana Negeri? Bukahkah sesiapa sahaja yang ingin memasuki istana akan diperiksa. Jika PTI boleh bolos ke dalam Istana Negeri yang dijaga 24 jam, apatah lagi perairan Sabah yang semakin bocor dan terbuka. Jangan Tun lupa, bukan tunduk sebarang tunduk. Tunduk untuk mencium tangan. Hai ASP Kahar hanya pandang sahajakah? Mustahil tidak kenal atau buat-buat tidak tahu? TST, BBTT lah kan. Yang mencium tangan Tun itu Dini Padu, PTI daripada Indonesia.
Walaupun contoh yang saya berikan tidak begitu menyeluruh dan menggunakan skop kewartawanan di dalam mengemukakan fakta, namun cukup untuk membuktikan wujudnya elemen pendatang asing yang semakin menular dan menyengat senario politik tempatan.
Saya menjadikan UMNO Silam yang mempunyai ahli seramai 34,788 orang dengan 452 cawangan aktif sebagai contoh kajian kerana mempunyai ahli paling ramai dan cawangan kedua terbesar di Malaysia selepas Bahagian Semporna, maka pemilihan UMNO Silam sebagai bahan kajian kes dikira wajar dan tepat.
Saya membuat perbandingan dengan metoda ujian darah bagi pesakit yang menghidap tanda-tanda barah darah ataupun leukimia. Doktor tidak mengambil seluruh darah pesakit untuk diuji, sebaliknya hanya satu tiub kecil darah untuk mengenal pasti kandungan jumlah sel darah merah dan sel darah putih.
Sekiranya nisbah sel darah putih terlalu tinggi dan luar biasa, maka doktor mengesyaki pesakit tersebut mungkin menghidap sesuatu penyakit darah.
Jika bukan leukimia, paling tidakpun anemia ataupun thalassemia dan lazimnya doktor akan mengadakan kajian lanjut sebelum mengemukakan diagnosa sesuatu penyakit.
Saya bolehlah diibaratkan sebagai pembantu makmal yang menjalankan ujikaji darah di makmal mengikut metoda saintifik, manakala para pembaca umpama doktor yang akan menentukan diagnosa sesuatu penyakit
Sama ada hari ini, esok atau lusa tidak penting. Tetapi jika dikesan awal, peratus kesembuhan amat tinggi dan terpulanglah kepada pembaca untuk menyembuhkan pesakit (tidak salah jika kita merujuk kepada UMNO) atau membiarkan pesakit kita itu mati menderita barah paling berbahaya, pendatang asing!
Pendedahan yang saya buat dalam buku ini bukanlah untuk menjatuhkan sesiapa, tetapi sekadar menjelaskan kedudukan sebenar hak rakyat Sabah yang telah dinoda oleh segelintir pemimpin yang tamak kuasa dan mengharapkan agar kita tidak ditohmah dan dicaci oleh anak cucu dan jurai keturunan kita kelak.
Walaupun pendedahan yang saya buat dalam buku ini tidak boleh menggugurkan walau satu bulu roma mereka yang terlibat, namun jangan lupa pembalasan dan azab yang diturunkan Illahi, yang tidak ada seorangpun yang boleh menangkisnya, melainkan mereka yang bertaubat dan kembali ke pangkal jalan!
Janganlah kita mengulangi sejarah SI KITUL yang telah menderhakai bangsa sendiri sehingga akhirnya kita ‘dijajah’ sejak berkurun.
Elemen kehadiran pendatang asing amat penting untuk diberi perhatian serius kerana mereka juga mempunyai kuasa undi (kuasa beli politik) yang ada pada setiap rakyat Malaysia. Undi mereka boleh dijadikan bargaining power untuk perdagangan politik barter trade iaitu jaminan keselamatan dan kemakmuran sebagai imbalan.
Dengan kuasa beli politik, mereka boleh menentukan corak dan senario politik tempatan. Kita akan kehilangan hak yang kita wari-si daripada nenek moyang kita untuk menentukan kerajaan, kerana undi pendatang asing semakin bercambah dan sering menjadi kuasa penentu kepada iklim politik tanah air.
Sukalah saya memetik Ucapan Dasar Mantan Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Mahathir Mohammad pada Perhimpunan Agung UMNO Malaysia, 27 September 1985, sekadar untuk renungan pembaca;
“Undi memang penting dalam politik demokrasi moden, tetapi janganlah kerana undi kita sanggup menjual bangsa dan keturunan kita”.
Akhir kalam, izinkan saya memetik prinsip Billy P.S.Lim dalam buku BERANI GAGAL yang berbunyi;
“Agar kita tidak dilupai bila telah mati dan kereputan, tulislah sesuatu yang berfaedah untuk dibaca atau buatlah sesuatu yang berfaedah untuk ditulis”.
NOTA: Catatan ini adalah sedutan daripada buku IC PALSU Merampas Hak Anak Sabah. Buku ini Sila dapatkan naskhah asal daripada Perpustakaan di seluruh Malaysia hatta di Parlimen sekalipun untuk mengetahui lebih lanjut bahaya dan bahana PATI dan PADI!
Subscribe to:
Posts (Atom)












